El Mister (Serie)

What if? (serie)

Miénteme (serie)

Alias (serie)

The good fight

Season 1: Enseguida me atrapa esta serie, que me recuerda a Scandal pero sin tanto rollo telenovelesco. Los entresijos del poder en EE.UU dan para mucho. Los personajes me encantan, me preocupaba que Diane tuviera demasiado protagonismo pero no es así, lo reparten bien, además poco a poco le voy cogiendo el gusto a ese personaje también.

Season 2: Trump coge protagonismo en esta temporada, está bien que los guionistas quieran que pase a la historia ese momento presidencial en vez de barrerlo debajo de la alfombra. Lo de los asesinos me resulta muy interesante, le da un toque de emoción a una serie intelectual.

Caballero luna

THE BOYS con DIABOLICAL

Normalmente paso de los dibujos pero esta serie me ha gustado bastante, con un estilo parecido a la original. Algún capítulo se me ha hecho pesado pero bueno, para ir calentando motores de cara a la nueva temporada de los que no son dibujos se deja ver.

GEO Más allá del límite (serie documental)

Docu-serie excepcional. Cuando era un niño los GEOS rescataron a una niña secuestrada o algo así y cuando me preguntaron en el cole qué quería ser de mayor yo dije que GEO. La verdad es que siempre había pensado que eran militares no sabía que eran policías. Me imaginaba sus pruebas como las típicas de esfuerzo físico que yo hubiera superado sin problema. Cuando vi a los reclutas meterse en el Tajo y quedarse quietos me di cuenta que yo no hubiera superado esa prueba. Dejando recuerdos infantiles a parte, la serie te presenta a un grupo de 100 policías nacionales, que ya de por sí es la élite de la policía, que de repente se convierten en novatos otra vez, pero ahora tienen que superar un entrenamiento mucho más duro, físico y mental. Los instructores son alucinantes y a los reclutas les coges cariño viéndoles sufrir y te alegras cuando por los que consiguen llegar hasta el final.

Leonardo (serie)

Esta serie me ha gustado. Los genios siempre me llaman la atención, me gusta que hayan prestado atención a su inteligencia y no sólo a su talento artístico. El reparto es excelente y la trama muy interesante. No sé hasta qué punto está basada en hechos reales pero me da igual, es una serie que merece mucho la pena y me sorprendería que no hubiera segunda temporada.

Bull (serie)

Un psicólogo que quiso ser abogado.

T1 - El protagonista es carismático, hizo un gran papel de graciosillo en NCIS y mantiene parte de ese papel. El resto del equipo es muy interesante aunque da la sensación que falta una pieza, probablemente un abogado más interesante, pero claro, en ese caso el protagonista destacaría menos; Al final de temporada aparece una abogada que podría encajar bien, ya se verá. La serie me gusta porque es lo más parecido a la mítica "Miénteme". El problema es que es la típica serie que repite el guion para cada capítulo, no hace falta que la sigas, puedes ver un capítulo suelto sin problemas y para este tipo de series hace falta que haya algún personaje que sea excepcional. 

T2 - La frescura de la serie da buenas sensaciones de cara al futuro. De vez en cuando aparecen personajes que podrían completar el reparto pero siguen sin decidirse a incluirlas; Por lo general son abogados ya que trabajan para muchos diferentes. Lo chulo de la serie es que los casos nunca están del todo claro, depende mucho de la subjetividad. Me hace gracia que a la hora de decidir el jurado te puedes analizar a ti mismo y ver si sería la defensa o el fiscal quien preferiría tenerte como jurado. No me han gustado ciertas contradicciones como que a mi me parezcan evidentes ciertos aspectos psicológicos o informáticos que el supuesto genio psicológico protagonista o la genio hacker no son capaces de ver. En cualquier caso el protagonista sigue dando pinceladas de gran conocimiento que no sólo son interesantes sino que incitan a querer aprender más.

T3 - Al principio parece que el equipo sale perdiendo con el cambio de personaje, aunque poco a poco encaja. La serie se vuelve un poco predecible y es molesto que siempre ganen. Lo mejor, sin duda, el momento antes de decidir el jurado. Los casos son excepcionales, hacen dudar al espectador, tanto que no siempre estaba de acuerdo con defenderlos.

Cómo conocí a vuestra madre (serie)

No voy a explicarla por temporadas, es una telecomedia genial, merece mucho la pena, es todo un clásico ya, a la altura de Friends, sin duda. Imperdible. Barney Stinson se ha convertido en un personaje legen... espera un momento... ¡dario! ¡Legen-dario! Un auténtico cabroncete sin escrúpulos perfectamente interpretado por Neil Patrick Harris. Es agradable ver también a Alyson Hannigan, que ya hizo un gran papel en Buffy. Cobie Smulders saltó a la gran pantalla con Avengers merecidamente. Poco a poco han ido pasando grandes actores y actrices por la serie, como Jennifer Morrison y Anne Dudek, que también estuvieron en House; Morena Baccarin, la mítica de V y Firefly; Sarah Chalke de Scrubs... y muchos más.

Un cadáver en la biblioteca (Agatha Christie)

Agatha Christie nunca decepciona. Sigo con la serie de la adorable Miss Marple. En este caso la sucesión de anécdotas y similitudes que encuentra entre los sospechosos y personas que ella conoció son abundantes. La trama te lleva por varios escenarios y trata de llevar continuamente al lector por caminos alejados de la verdad, pero sin engañarle. Creo que eso es lo que hace que me encante leer estos libros, sabes que podrías haber descubierto tú el misterio y, sin embargo, te acaba sorprendiendo. En esta historia la acompaña una amiga, alguien que la conoce y quiere disfrutar de lo que implica ser detective, algo lógico, ya que cualquiera que la conociera estaría encantado de disfrutar de excelente intuición, observación y capacidad de razonamiento.

El trabajo os hará libres (Espido Freire)

Esta escritora es brillante y le aporta una sensibilidad, una profundidad psicológica a sus personajes que hace que merezca la pena leerla y mucho. Esta colección de relatos variada y convencional es un libro excepcional salvo por un pequeño detalle. Si en el último libro que leí de Espido estuve a punto de cancelarla porque fomentaba la creencia en los fantasmas... ¿Qué me encuentro de nuevo? Un relato con un fantasma. Menos mal que el resto de los relatos son muy buenos porque si no la cancelaría. Le voy a dar otra oportunidad pero no más. Me da igual lo buena que sea escribiendo, los relatos de fantasmas estarían bien en el siglo XXVIII, a estas alturas creo que habría que evolucionar.

Gomorra (Roberto Saviano)

La realidad supera con creces la ficción, así podría describirse este libro... que a veces peca de dar demasiados datos pero es que han habido demasiados mafiosos. Este es uno de esos escritores que decidió arriesgar su vida y perder la oportunidad de llevar una normal para poder escribir lo que quería contar.

La verdad es que tras leerlo se te quitan las ganas de viajar al sur de Italia pero bueno, no sólo yo no soy muy de viajar sino que, además, siempre prefiero la pastilla roja por muy dolorosa que sea la verdad.

Contrabando de ropa, armas, drogas, vertidos tóxicos... cada capítulo te muestra una parte de ese mundo que no sale en las noticias porque claro, como ya he dicho, si le dieran más bombo, el turismo decrecería y eso sería malo para el país. Si en US los lobbys de armas, petróleo y farmacéuticas gobiernan el país parece que en el Sur de Italia el lobby de la mafia es el más poderoso, un lobby por cada familia y pobre de aquel que se interponga en su camino. Un libro duro como pocos, con más datos que relatos, con más dolor que alegría, pero así es la verdad y merece la pena conocerla.

Siren (serie)

T1: Empieza genial. Las historias de sirenas suelen tener un componente especialmente romántico o de terror pero aquí hacen como en True Blood, le dan importancia al lore por encima de los clichés y al sexo por encima del amor. Las sirenas son seres poderosos, nada civilizados en tierra, depredadores en el mar.

La T2 trae a nuevos visitantes, aliados, híbridos y a un enemigo común. La trama del ejército se extiende y la serie muestra de lo que podría llegar a ser, aunque ya se sabe como va esto, sólo dura 3 temporadas, lo que yo llamo una miniserie.

La T3 empieza de una manera muy desagradable, mencionando los espíritus. Disfruto con este tipo de fantasía sobre sirenas pero necesito auto-engañarme para meterme en ese mundo y los espíritus son algo que no consigo hacer reales ni en mi imaginación, ya me pasó con el final de Perdidos, pensaba que era una serie de ciencia ficción y quedé devastado al chocar con una serie de supersticiones religiosas, en este caso obviamente es fantasía pero no puedo con los espíritus, me aburren demasiado. El caso es que la temporada está genial, trae nuevos personajes muy interesantes, nuevas tramas, un toque de ciencia para añadir lo incierto al espectáculo. Soberbia temporada final.

Loki (serie)

Primera temporada: Otra serie atrevida de Marvel, que están dispuestos a ir más allá de lo convencional. En este caso da la sensación de estar viendo Dr. Who, lo que indica lo lejos que han ido desde su estilo habitual. Loki es un personaje fascinante y en este caso se disfruta el doble.

Wanda y Visión (serie)

Durante los 3 primeros capítulos estuve a punto de dejar de verla pero al 4º... todo cambia y tiene sentido. Es una serie espectacular, arriesgada, atrevida, insolente, con referencias para los fans y que abre un nuevo universo de posibilidades. Espero que haya más temporadas porque podría convertirse en una serie legendaria. De momento es una miniserie de visionado obligado para entender el Universo Marvel y especialmente a Wanda, uno de los personajes más poderosos que existen. Fue un placer ver a Evan Peters, es triste que los derechos de los X-Men le pertenezcan a Fox y eso impida que hayan podido aparecer en las grandes películas de Avengers. Los rollos que se han inventado para no usar el término mutante están bien pero para mí Wanda y Quicksilver siempre serán los hijos de Magneto.

Punto crítico (Michael Crichton)

Una vez más, Michael Crichton nos demuestra que su estudio previo es sobresaliente, no sólo en lo relativo a los aviones sino también a los medios de comunicación. Para entender mejor la trama es necesario que el lector comprenda una serie de conceptos y él te los aporta con naturalidad, sin forzarlos. Como ya he dicho otras veces... prefiero sus novelas de ciencia ficción, pero este es un libro soberbio, capaz de sorprenderte en cuestiones que no esperarías. La protagonista es muy inteligente y capaz, ideal para afrontar lo que se le viene encima. Una historia en seis días que, al terminar, te deja con ganas de seguir leyendo.

The Office (serie)

Tuve muchas dudas al principio porque tanto Michael Scott como Dwight Schrute me parecían unos gilipollas, pero claro, es que esa es la gracia de la serie, el absurdo. 

La primera temporada dura un suspiro, supongo que no tenían claro si podría funcionar y sí, funciona.

La segunda temporada es estupenda. Yo diría que Michael no es que sea malo, es que el pobre vive en su propio planeta, al final se le coge cariño porque no hace las cosas con mala intención, al menos no siempre y a menudo son perdonables y entrañables, aunque no siempre. Y sus metáforas, bueno, ¿Qué podría decir?

La trama principal de la tercera temporada tiene relación con un problema entre 2 personas que hace que haya un pequeño bajón permanente, afortunadamente la serie sobrevive, gracias sobre todo al jefe loco. Casi no hay bromas a Dwight. Los nuevos no aportan demasiado.

La cuarta temporada con el nuevo jefe capullo viene a demostrar la importancia de Michael Scott, otorgándole más protagonismo y adestrándose en su vida y sus emociones para que podamos entenderle mejor. 

En la 5ª temporada todo se estabiliza y cada personaje tiene su protagonismo. Además se van preparando tramas a largo plazo. La llegada del nuevo jefe produce cambios que nunca hubiera imaginado y hace que le coja más cariño a Pam, si cabe.

En la 6ª hay una boda. Normalmente los discursos de las bodas dan pena pero tengo que reconocer que el del novio me gustó. A medida que se han sucedido las temporadas he dejado de ver a Dwight sólo con un trepa para verlo como un personaje más, con su lado positivo y un gran lado reprobable; Sigue siendo el villano, pero estoy dispuesto a disfrutar cuando es él quien trolea a Jim.

La 7ª es un poco floja, al menos en mi opinión, diría que es una temporada de transición y hasta que se produzcan los cambios que la estabilicen queda un poco por debajo de la media aunque tiene momentos inolvidables. Y de repente, avisan del cambio, un personaje deja la serie y cuesta entender cómo la serie sobrevivirá a ello.

La 8ª empieza mejor de lo que suponía, la serie se sobrepone a la gran pérdida aunque ya no es la misma. Numerosos cambios hacen que sea más llevadero la gran pérdida. Dwight me cae cada vez mejor, pese a ser un villano insufrible.

La 9ª demuestra que Nellie Bertram es un personaje más interesante de lo que parecía. Hay capítulos muy buenos repartiendo el protagonismo entre todos aunque sin duda es Dwight el que cubrió el espacio que quedó. Por momentos Jim me ha caído hasta mal, aunque ahora entiendo que se volvió un poco gilipollas tras la boda de Roy, al sentirse poca cosa se centró en los negocios y olvidó lo importante.

En definitiva, una serie genial sobre personas normales, un poco excéntricas, con muchos defectos, que cometen muchos errores, personas adorables al fin y al cabo.

Scrubs (serie)

Primera temporada. Los personajes son fantásticos. Lo sorprendente es que la mis preferidos son el Dr. Perry y Jordan, es decir que veo la serie por personajes secundarios, aunque disfruto mucho con los principales, pues es muy fácil identificarse con ellos. Se hace raro ver la serie en 4:3.

La princesa de hielo (Camilla Läckberg)

Antes de nada, gracias a @losjabonesdeory por recomendarme a esta autora. Me ha encantado, de hecho ya pasé por Alcaná, mi librería de segunda mano de confianza y pillé 5 libros suyos más. También me llevé 2 de Espido Freire, su libro Diabulus in musica me dejó un regusto amargo pero me niego a cancelarla por ello, así que tiene 2 oportunidades para regresar a mi Olimpo; Al fin y al cabo sigo admirándola.

Respecto a esta novela de misterio está maravillosamente escrita, tiene cosas muy originales como la manera de empezar cada capítulo y otra que no quiero desvelar respecto al protagonismo. 

Dijo Agatha Christie que el lector debe saber lo mismo que el detective y aunque por lo general aquí pasa eso hay veces en que un personaje sabe algo que la autora no quiere que sepa el lector al menos durante varias páginas y me parece un recurso muy válido que le añade intriga a la historia. El trazado psicológico de personajes es muy preciso, se agradece; Sin ánimo de parecer sexista eso es algo difícil de ver en escritores pero sí en escritoras, como si las mujeres estuvieran más capacitadas o acostumbradas a tratar las emociones. La trama principal de la novela te atrapa desde el primer momento y avanza con seguridad durante la lectura, las tramas secundarias le añaden un fondo excelente que añade realismo al texto.  #sinopsis #librossha #shaman #libros #camillaläckberg #misterio

Merlí (serie)

Primera temporada. Como es lógico me costó mucho decidirme por ver una serie de chavales de instituto pero cuando empecé a verla ya no he podido parar. Aunque tiene muchos tópicos, los aspectos que la hacen diferente son los que me fascinan. El protagonista tiene algo en común con House, o le odias o le amas, yo me decanto por la segunda opción, lo que no implica que me parezca bien siempre su comportamiento. En este tipo de series, las tramas ajenas al aula son las que hacen que el espectador se enganche... pero aquí yo lo que deseo es que estén en clase el mayor tiempo posible, quizá por la imposibilidad de poder identificarme con unos niños que, dicho sea de paso, conforman un reparto idóneo.

Segunda temporada. En esta temporada los rollos emocionales empiezan a cansarme; Un poco está bien, mucho cansa. Es curioso que se centren en los aspectos de las series de jóvenes que son irrelevantes en vez de centrarse en lo que hace original esta serie, es decir, el protagonista. En cualquier caso, se soporta gracias a las clases de filosofía, un placer que saboreo encantado. También hay que reconocer que el resto de los temas que tratan a parte del amor son apropiados para este tipo de series.

Tercera temporada. Creo que deberían haber hecho que cada temporada fuera un trimestre en vez de un curso, es lógico que sólo haya durado 3 temporadas con esos alumnos aunque también podrían haber cambiado el reparto de chavales y empezar con una nueva hornada. Siendo una televisión regional demasiado han hecho. Son muy pocas las series que hacen realmente pensar al espectador, así que cada vez que encuentro una me veo en la obligación de ensalzarla. Merlí está a la altura de el Dr House, Bones o de Sherlock Holmes en Elementary y no creo que existan más potagonistas de series de ficción que alcancen ese Olimpo, donde los protagonistas hacen ver al espectador que sus ideas preconcebidas de la vida, sus ideas aprendidas social y culturalmente, en definitiva su forma de vivir y la de la mayoría de la gente... no tienen porqué ser las más acertadas, lógicas, productivas o sensatas. 

Me quito el sombrero imaginario ante Merlí Bergeron y, obviamente, ante todas las personas responsables de esta, extremadamente corta, y acertada serie. Vaya resulta que decidieron continuar la serie en Movistar Plus, ya no será lo mismo pero algo es algo. 5 temporadas podría ser lo mínimo para optar a ser una de las mejores series de la historia

Las reglas del juego (serie)

Es una serie amena, para ver en ratos libres que necesitas desestresar. No esperes que sea una serie legendaria, los capítulos suelen tener el mismo patrón y por tanto no voy a desmenuzarla en temporadas, pero los personajes, demasiado encasillados en su arquetipo, son interesantes, se les coge mucho cariño. La idea de la serie es muy buena, merece la pena verla aunque sólo sean algunos capítulos.

El caso de los anónimos (Agatha Christie)

Me compré este libro porque es de la saga de Miss Marple, la adorable ancianita, pero resulta que aparece por primera vez en el último tercio del libro; Ahora podría decir que esa escasa aparición es suficiente para pagar la entrada al partido pero la verdad es que el libro es muy interesante incluso cuando no está ella. Hay cosas que me rallan y no es la primera vez en esta maravillosa autora, comentarios que podrían pasar por racistas o misóginos y que me hacen dudar si le pertenecen o pertenecen a la época que le tocó vivir. Por menos que eso he cancelado a otros autores, el problema es que Agatha está en la super-élite de la literatura y no es fácil encontrar una mujer capaz de rivalizar con Poe, Asimov o Conrad Lorenz; Entre eso y que adoro a Miss Marple  me veo obligado a perdonar esos comentarios y disfrutar de la lectura.

El tema de este libro es apropiado para este género y la autora sabe llevarlo muy bien, sabe llevar al lector por donde quiere que vaya, aunque éste se niegue y busque otro camino. El final tipo Disney quizá es mejorable pero el resto es fascinante.

The man in the high castle (serie)

Al principio tardé en interesarme por ella, pese a estar basada en la novela del enorme Phillip K. Dick y es que, al fin y al cabo pese a haber visto cosas suyas geniales aún no le he leído. Llegué a ella de casualidad, Bryan Spicer es uno de sus directores y le tengo marcado como garantía de éxito. 

La primera temporada engancha desde el principio debido sobre todo a la fascinante protagonista, experta en Aikido e interpretada por la genial Alexa Davalos (cuyo personaje de Kira en las Crónicas de Riddick de es memorable pero es que este personaje es aún mejor) y a numerosos secundarios que otorgan un gran realismo a la serie. Hay cosas que no me acaban de convencer pero mientras no aclaren un poco el argumento me abstengo de criticarlas (incluso aunque no tengan que ver con el mismo). Me preocupa que acabe siendo una linda historia de amor pero, de momento, está por encima de eso.

La segunda temporada demuestra que es una serie excepcional. No quiero seguir nombrando a la protagonista porque se me acabarían los calificativos positivos pero el resto me ha terminado de convencer. No es simplemente una serie donde están los buenos y los malos y hay que ganarles, que es lo que al principio hacía que se me quitasen las ganas de verla, sino que las diversas facciones tienen aspectos que se disfrutan mucho viendo y personajes que esperas que sobrevivan por odiosos que sean. Esta temporada empiezan a desvelar una gran conspiración y el argumento en general. Lo único que me molesta es haber mirado y constatado que la 4ª temporada es la última. No sé si fue la falta de audiencia lo que provocó la cancelación pero es una pena, pues la protagonista es maravillosa y, al quedarse en 4 temporadas, para mí no podrá optar a ser una de las mejores series de la historia aunque, de momento, por lo que he visto lo merecería.

En la tercera temporada hay un momento en el que pensé: ¿Acaso se está ablandando la protagonista? Pero ese pensamiento desapareció de un tajo, en uno de los mejores momentos de la serie. Es como si Juliana le hablara al espectador y preguntara: ¿En serio crees que soy blanda? El argumento ya está completamente claro y sólo queda el miedo por saber que es una serie con final.

La cuarta temporada es la peor. Las ensimismaciones de Joanna al principio son repetitivas e intrascendentes. El final de la serie es abrupto, la historia daba para mucho más. Lo mejor de la temporada es la trama de la familia Smith y la de los afroamericanos. La cuestión es, que si al terminar el penúltimo capítulo (o incluso a mitad del último) da la sensación que quedan muchas temporadas... es que algo se ha hecho mal.

Diabulus in musica (Espido Freire)

Atención Spoiler.

Empecé este libro con ilusión, tras 2 que no me convencieron... y resultó ser el 3º de la serie. Adoro a esta escritora pero me encontré un libro de superstición, suicidios (un tema muy difícil de tratar es verdad, pero ella no consigue hacerlo bien) y, para completar, una mujer débil de protagonista; Baste recordar mis personajes femeninos preferidos de ficción: Minerva (Into the badlands), Sarah Connor (T2), la niña Hit Girl (Kick-Ass), Miss Marple (Agatha Christie), Selene (Underworld), Lagertha (Vikings), Lara Croft... para intuir lo decepcionante que ha sido encontrarme con esta. Y... sí, podríamos decir que Miss Marple es débil físicamente, pero mentalmente es superior incluso a algunas de estas heroínas (y no me refiero solo a la inteligencia) y lo es también a su homólogo Poirot.

Lo que debía convertirse en un libro que aumentase mi devoción por esta escritora se convirtió involuntariamente en un match ball. Si tuviera en mis manos otro libro suyo me lo leería, a modo de Last Chance (y eso sólo por ser una tía que cree en fantasmas y en la ouija) pero no me quedan libros suyos por leer en casa y tengo comprados al menos 50 ó 60 libros de otros autores que me quiero leer, antes de volver a una librería de segunda mano. Esto complica bastante que vuelva a comprar un libro suyo. Tras 20 años sin leer un libro suyo "Melocotones Helados" hizo que volviera  a enamorarme; Apenas 3 meses después aquí termina esta historia de amor. El libro pasa al montón de los que regalaré en una librería de segunda mano entrañable que te permite llevarte hasta 7 libros cada vez que vas y dejar el dinero que quieras. Quizá alguien lo aproveche, las apologías de la ouija o los fantasmas no tienen espacio en mi biblioteca.

El hombre terminal (Michael Crichton)

Tras escribir una mala crítica de Le Carré... ¿ahora voy a hacer lo mismo con Crichton? ¿Acaso estoy pasando un mal momento?... O... ¿se deberá quizá a que empiezo a aumentar mi capacidad de crítica o a limitar mi lameculismo por los escritores que venero?

La realidad, o por lo menos lo que yo creo que es la realidad, es que Crichton, el que escribió sobre robots inteligentes, dinosaurios revividos genéticamente, nanobots, manipulación genética de animales y hombres y otras muchas e interesantes cosas, trata en este libro de un hombre al que ponen cables en el cerebro para modificar su conducta. Sin ánimo de ofender, seguro que cuando lo escribió en 1972 era algo revolucionario pero ya se sabe lo que pasa con los autores de ciencia ficción, de repente el mundo avanza y sus obras pierden interés.

Obviamente Michael prepara su obra con el mismo cariño que todas, al estilo de Jules Verne, dedicando mucho tiempo a conocer a la perfección el tema sobre el que va a escribir. Es de agradecer y bueno, supongo que no tengo nada más que decir: Michael Crichton es un genio pero si tuviera que nombrar sus mejores 10 obras esta seguro que no estaría (y eso que aún no he leído tantas obras suyas :S). Cuando piensas en control mental a todo friki se le hace la boca agua, yo mismo leí a Skinner cuando iba al instituto y, la verdad, me aportó más que este libro, lo cual dice muy poco de un libro que, al ser de ciencia ficción, debería plantearte más preguntas de las que eres capaz de imaginar.

La Casa Rusia (John Le Carré)

Otra genial obra del gran ex-espía, perdón, gran escritor (sus cualidades como espía son difícilmente cuantificables) en la que pone especial atención esta vez en el lado humano de los protagonistas. Si las novelas de espionaje buscan momentos y lugares en la Historia merecedores de escribir su historia, el cambio que trajo Gorbachov a Rusia merece sin duda este libro.

La trama empieza siendo fascinante pero, una vez queda claro de qué va todo... deja de mejorar. No es que el libro sea malo, es sólo que empieza fuerte y se mantiene; Pero lo que hace que un libro te enganche es notar como poco a poco mejora, sin importar el bajo nivel con el que empieza. Este libro es como la típica serie de televisión (¿todavía se usa esa expresión?), es decir la típica serie de una plataforma de streaming que se estanca y acaba por cancelarse. En este caso se cancela con el final del libro y antes de empezar a perder nivel pero sabiendo de lo que es capaz este escritor, es lógico que le exijamos lo máximo. A un artista prolífico no le puedes exigir que todas sus obras sean obras maestras, pero si puedes señalar aquellas que no lo son y disfrutarlas sabiendo que la mayoría de los mejores escritores del mundo jamás podrían igualarlas. Puedes disfrutarlas y, sin más, pasar a su siguiente obra, con la esperanza de encontrar otra obra maestra, perfecta, inimitable, rompedora, reveladora, inspiradora y memorable.

Pandora en el Congo (Albert Sánchez Piñol)

Es un libro fascinante aunque no puedo etiquetarle ni colocarle en ninguna categoría sin hacer spoiler, lo que me complica emplazarle en mi librería pues tengo los libros categorizados.

Es un libro dentro del libro, la historia dentro de la historia, con diversos giros y personajes que lo elevan hasta un nivel impresionante. He quedado altamente sorprendido con este autor del que leeré más libros en un futuro lejano y será lejano debido a los más de 30 libros que adquirí en la librería de 2ª Mano Alcaná, el paraíso del lector. Que el autor sea antropólogo suma puntos; Me rayaron un poco los prejuicios de algunos personajes pero supongo que eran de ellos y no del autor, debido a la época en que está enmarcada la historia. Consigue hacerte parte de ella y deseando que no acabe. El problema es que tiene un girito final tipo "El 6º sentido" que hace difícil una 2ª lectura pero, seamos francos, ¿Quién se lee 2 veces un libro?

"La noche de la encrucijada" "Crimen en Holanda" (George Simenon)

Es un buen escritor sin duda, la narrativa es muy parecida a la de Agatha Christie pero, sin duda, inferior; Le faltan los aspectos psicológicos que tanto se agradecen con ella. El detective Maigret será todo lo bueno en su oficio que pueda serlo pero he terminado el libro y sigo sin saber cuál es su personalidad. Obviamente ningún detective tendrá una personalidad tan atrayente como la de Sherlock pero no estoy diciendo sólo que prefiera la de Miss Marple o la del Padre Brown o la de Pepe Carvalho, es que prefireo hasta la del repulsivo Poirot, cualquier cosa que demuestre que es humano. Y sí, Sherlock puede parecer un robot pero por su genialidad no por su ausencia de respuestas al entorno. Me acabé el libro porque es un buen libro pero no volveré a leer a este escritor.

Cougar Town (serie)

En su día vi algunos capítulos de esta serie y me gustaba pero cuando me replanteé reengancharme a ella no estaba nada convencido y era porque me daba grima ver a la morenita de Friends con la cirujía estética estropeándole la cara. Finalmente empecé a verla de nuevo y me encontré con la protagonista con su hermoso rostro natural de + de 40 años.

Primera temporada. La serie es ideal para mí, pues yo también pasé la barrera de los 40. El humor es muy de mi estilo y el reparto me encanta, son entrañables y las mujeres muy sexis.

Segunda temporada. Mientras los secundarios me caen cada vez mejor la protagonista que me hizo ver la serie... se vuelve cada capítulo más y más insoportable. No sólo es tontísima, también hipócrita y manipuladora. Pero bueno, tiene un montón de amigos ¿Quién soy yo para criticarla?. Lo bueno es que el resto de personajes hacen que no pueda dejar de verla, al menos de momento. Y cuando empiezo a pensar que la serie podría agotarse, llega la  decisión del último capítulo, que hará que todo cambie en el futuro.

Tercera temporada. Empieza el primer capítulo; Puede parecer una broma pero la decisión que iba a salvar la serie ha sido ignorada por los guionistas y tengo que preguntarme ¿cómo aguantó 6 temporadas? El capítulo termina y me doy cuenta que algo ha cambiado, quizá los guionistas son diferentes o quizá han mejorado pero aprecio que el nivel se ha elevado por encima de los clichés que se derramaban rebosantes de las 2 primeras temporadas. Lo malo es que la protagonista ya ha empezado a arruinar su aspecto con el bótox.

Cuarta temporada. Nada nuevo que aportar pese a lo cual no puedo dejar de verla.

Quinta temporada. Los enredos continúan. Es sorprendente como se han olvidado del hijo del protagonista, como si no hubiera nacido. Se hace raro ver la relación del hijo de Jues, supongo que estoy acostumbrado a ver hombres con mujeres jóvenes y no al revés aunque supongo que viene a ser lo mismo. Quizás me extraña porque el chaval parece más joven de lo que es realmente.

Sexta temporada. Empieza ironizando sobre la ausencia del bebé. Termino la serie y apenas me río una ó 2 veces en cada capítulo, no es la típica comedia de hincharte a reír es más una de enredo. Llega el momento de decidir si la serie es Top y debo apuntar directores y guionistas en mi lista... La respuesta es no, la serie es como el sexo casual, sin compromiso, estimulante en el momento pero irrelevante a largo plazo.

Ébano (Ryszard Kapuściński)

Se acabó el verano y vuelven mis ganas de leer; Por alguna razón no me apetecía hacerlo en el transporte público con altas temperaturas. Ébano es una novela magistral, un compendio de África de un espectador imparcial, un periodista soberbio. A veces me cansaban un poco las referencias superticioso-religiosas pero el esfuerzo merece la pena Todo no africano debería leer este libro. Me falló no haberlo hecho con un atlas delante para saber exactamente en qué parte estaba en cada capítulo. Es sencillamente inspirador, te abre los ojos a un mundo nuevo que antes sólo habías podido intuir o inferir. Ya estoy deseando leer más libros de este valiente escritor.

Quantico (serie)

Es raro que vea una serie que sé que ha sido cancelada pero ya había visto 11 capítulos y me gustaron así que, cuando vi que dejaría de estar disponible en Amazon en 10 días decidí darme un atracón; Es importante ver a menudo "Mi espacio" para asegurarte que no van a quitar en breve las series/películas que has incluido en tu lista. Este rusheo de la serie me ha hecho darme cuenta de otra cosa, basta ver el nº de líneas de esta serie: Verla entera tan deprisa me permite analizarla mejor.

La primera temporada empieza fuerte, lo ideal para una serie de acción. El doble argumento paralelo, pasado/futuro es muy atractivo, el presente es dramático y lleno de tensión, el pasado es educador y dinámico. Todo va bien hasta que, de repente, la protagonista negocia con terroristas, se arrodilla ante ellos, sumisa y complaciente. Un detalle que, de haber ocurrido en el primer capítulo, no hubiera seguido viendo la serie. Un detalle como digo perdonable o más bien asumible, porque una vez te enganchas a la serie y a su reparto es difícil dejarlos de lado. El final de temporada te hace pensar ¿quizá escogieron mal el título? Obviamente no podría seguir eternamente en la academia, la cuestión es, como en Prison Break, a partir de la segunda temporada qué implica el título en la serie?

La segunda temporada mantiene el espíritu de la serie, con el doble argumento y la instrucción, ahora en La Granja. Una idea fascinante. El problema es que empieza a cansarme el rollo emocional, empiezo a preguntarme si es una serie de acción e intriga con un toque emocional... o una telenovela en un marco de espionaje y agentes federales. He tardado poco en darme cuenta que es la primera opción, lo que pasa es hubo algún capítulo que se me atraganta y me hizo dudar, la serie sigue mejorando. A mitad de temporada desaparece el doble argumento y es otro éxito; Pese a que desarrollaban pasado y presente al mismo tiempo de repente es como si estuvieran en el verdadero presente, lo que se reafirma al formarse, como en tantas otras series, el equipo final. Es curioso que mencionara Prison Break al final de la primera pues la segunda mitad de la segunda temporada me recuerda a aquella y no es porque haya ninguna cárcel.

La tercera temporada empieza con una nueva cabecera, la que probablemente es la peor cabecera de la historia. También un nuevo estilo que aunque parezca novedoso hace pensar que la serie ya no evolucionará más, parecida a Blindspot o Blacklist pero sin un argumento a largo plazo; La serie sigue siendo buena pero en este caso se puede prever el estancamiento y por eso tiene sentido la cancelación. Tenían que haber mantenido lo que convirtió la serie en original, el doble argumento pasado presente; Una pena. La tercera temporada es buena pero no es original y, si tenemos que comparar, no gana.

SOZ (serie)

Bastante sorprendido por esta serie que, en principio, parece tener un guión horrible pero pronto va demostrando que hay mucho más de lo que aparece. 

Lo mejor de la primera temporada, aparte de algún que otro efecto especial es sin duda la trama, muy interesante, lo peor los berridos que pegan los zombies cada 2 por 3; Sumando los 8 capítulos puede que hayan estado un cuarto de hora berreando; Insoportable pero teniendo el teclado cerca para darle a la flecha y avanzar el resto de la serie está muy bien. De hecho supongo que habría que decir infectados y no zombies, más parecidos a los de "Soy Leyenda" que a los de TWD. El reparto asombroso, no sabía que había tanta calidad interpretativa en México (obviamente no me refiero a los zombies).

The good doctor (serie)

Temporada 1. Al principio ni me planteé ver la serie, siendo tan fan de House como soy, me parecía que iba a encontrarme con su antípoda pero al ver que David Shore era su creador me entró curiosidad y al ver que el protagonista era autista todo encajó. La verdad es que se parece mucho más a House que ningún otro doctor: Es un genio antisocial que pone la lógica por encima de las emociones; El cinismo y marrullería de House permitían más toques de humor pero, asumámoslo, House terminó y ahora queda esto. A mí Messirve.

La segunda temporada, la chica de Misfits me empieza a cansar, manipulando a los pacientes para hagan lo que a ella le apetece; Es intolerable, sobre todo porque no son decisiones justificadas por la razón. Curiosamente los otros 2 residentes secundarios me caen cada vez mejor, como si está equiparación de aprecio entre los 3 estuviera ya prevista en el guión, lo que no me parece mal. A medida que avanzan los capítulos el tema de las emociones está cada vez más presente, algo que en la serie de House obviamente no encajaba pero aquí es interesante e incluso inspirador.

Tercera temporada. Lo que me cansan estos medicuchos residentes manipulando a los pacientes para que hagan lo que ellos quieren es exagerado... y lo patéticos y sin personalidad para darse cuenta de la manipulación que son los pacientes también. Si obviamos eso y lo predecible que es a veces, me gusta mucho la serie; Es lógico compararla con House y se podría decir que es un poco más realista, que lo son los personajes... puesto que los de House eran demasiado perfectos, arquetípicos y Greg, bueno, un superhéroe de ficción. Termina con el adiós de varios secundarios y surge la duda: ¿Es un cambio de equipo como con House, también en la 4ª temporada... o simplemente se centrarán en los protagonistas haciendo de la serie algo más que una de médicos y casos?

4ª season. Diría que los guionistas se han dado cuenta del problema que tenían con manipular a los pacientes para que tomen las decisiones que los médicos quieren. Los alumnos han crecido y ahora tienen que enseñar, lo que es refrescante para la serie.

Bates Motel (serie)

Primera temporada. Llego aquí de casualidad pues no soy fan de Alfred Hitchcock ni del terror (me aburre) aunque tengo que decir que el terror brilla por su ausencia así que bien; Si empecé a verla fue porque Paul A. Edwards dirige al menos uno de los capítulos (Quien quiera entenderlo que vaya a esta entrada de mi blog https://albertodiletante.blogspot.com/2021/06/tras-apuntar-todas-las-series-y.html ). Lo que más destaca de la serie son las relaciones tóxicas (e interesantes) y la psicología de los personajes. El reparto además es sublime, escogido con mucha precisión. No tardas mucho en engancharte a la trama y, aunque es raro saber el futuro del protagonista (Psicosis) resulta divertido andar con él el camino. Una cosa que me gusta mucho de la serie es que se esfuerzan en evitar capítulos de relleno o de transición, lo que facilita engancharse. Un pequeño problemilla que he tenido es mi habitual tendencia a tener claro cual es mi orden de preferencias, en este caso de asesinos. Norman Bates puede estar arriba como puede estar Hércules Poirot en mi Top de detectives pero muy por encima hay un tal Dexter Morgan a quien podríamos comparar con Sherlock Holmes, de manera que cada vez que piense en asesinos tendré que valorar cuantos puestos por debajo de Dexter está el asesino en cuestión; Parece una chorrada pero mi ansia por calificar a la élite de cada sector me impide disfrutar todo lo que yo quisiera de los que no son el nº1.

Sí, sé que he hecho spoiler, es un asesino, pero si alguien no conoce Psicosis, que es un clásico del cine pues que no se queje, de hecho la gracia de la serie es saberlo de antemano, no creo que en ningún momento se plantearan... <<Ojalá no sepan quién es en realidad el protagonista>>. 

La segunda temporada añade tramas muy fascinantes y sigue sin capítulos de relleno aunque es verdad que el ser sólo 10 capítulos por temporada, lo facilita bastante. Los personajes van creciendo, sobre todo el protagonista y, aunque cueste creerlo, no se sabe hasta donde llegarán. El límite para Norman parecía la película pero está claro que se queda corta, sólo es la idea para algo mucho mayor: Esta serie.

La tercera temporada ahonda más si cabe en los dramas familiares. Poco a poco la serie alcanza su madurez. El personaje de Emma coge protagonismo lo que me parece genial. Norman se va convirtiendo en el monstruo que ya se suponía; El actor es muy muy bueno, de esos capaces de lograr que el público vea algo sólo porque está él; Afortunadamente tiene buen gusto a la hora de escoger papeles. 

La cuarta temporada empieza dándonos muchas esperanzas, el sanatorio mental ofrece innumerables oportunidades de hacer crecer la serie... Sin embargo sólo es un espejismo y no tarda en volver a casa. Con el paso de las temporadas la relación de Norman con su madre se ha vuelto un poco agobiante. Basta que se digan "te quiero" para que el espectador intuya todo el subtexto que hay detrás, el problema es que cuando ves que el personaje de Norman evoluciona esperas que llegue a algo más y no; Es como si la serie tuviera que nerfear sus altas expectativas para quedar al nivel medio de la película. Y, de repente, cuando parecía que todo alcanzaría un nivel nunca visto, la serie se estanca y se centra una y otra vez en la relación madre-hijo. No hace falta, queridos guionistas, ya entendemos la relación ¿podríais tratar de innovar? Se me hace un poco raro decir esto en una serie que tiene 10 capítulos por temporada pero es lo que siento. Quizá me pasó como con Perdidos, mis expectativas al engancharme a la serie eran difíciles de satisfacer. Entiendo que tratan de llegar de la mejor manera posible al final de temporada; En mi opinión no eligieron bien.

La quinta temporada empieza con el mismo agobio del rollo madre-hijo pero enseguida mejora; Cada vez que una tercera persona está en con ellos todo es mucho más divertido, especialmente con Chips. A medida que avanza la temporada queda claro que no es una precuela, es un universo aparte y creo que es un error, podrían haber hecho de Norman un asesino legendario y novedoso o podrían haber convertido la serie en una precuela, adaptándola para que encajara pero optaron por una tercera opción que convirtió a Norman en un chiflado con doble personalidad y bloqueos y la serie con un final totalmente cerrado. Un poco decepcionante. Me quedo con el reparto, absolutamente brillante, cada vez que les vea en otras series o películas será un punto a favor de las mismas.

Preacher (serie)

La primera temporada empieza como una serie transgresora que, pese a tratar de religión puede verse por ateos sin aburrirse (doy fé xD). Hay villanos interesantes, antihéroes y una trama enrevesada de la que los guionistas parecen no saber como salir indemnes; Quizá le hubiera venido mejor que se decantase totalmente por el humor o por la seriedad, la ficción o el "realismo" (realismo entre comillas claro) pero se encuentra en un punto intermedio en el que cuesta saber a qué atenerse.

El drástico cambio a la segunda temporada confirma lo que serán los personajes y la trama para el resto de la serie. Hay momentos muy buenos pese a que pueda parecer una temporada de transición.

La tercera temporada es sublime pues incluye los giros de guión necesarios para que una buena serie no se estanque, como podía pasar en House cuando hace el casting de doctores o entra en la cárcel o el hospital psiquiátrico. Si hubieran seguido haciendo esto la serie podría haber durado muchas temporadas.

La cuarta temporada es el final de la serie y, probablemente, la peor de todas. Pasa como en Perdidos, intentan que todas las cuestiones que estaban en el aire queden respondidas y que todo encaje a la perfección algo que no logran. Aunque a diferencia de aquella, esta no merece ser castigada pues sólo es una serie de 4 temporadas, 40 capítulos que se pueden ver de chill, sin esperar que sea una obra maestra. Se puede disfrutar de este tipo de series, igual que puedes ver películas de acción de Bruce Willis sabiendo que te lo pasarás bien pero que no son obras de arte. Para pasar el rato está bien aunque quizá los personajes principales se hubieran merecido un mejor trato pues son personajes de comic sublimes.

La chica del tambor (John Le Carre)

Un libro muy bien escrito sobre el conflicto sionista-palestino. Me costó un poco leerlo debido a la mala edición de Planeta, que se empeño en hacer un libro de bolsillo de una novela que demasiado extensa; La líneas empezaban casi en medio y me costaba leer; El calor del verano y la falta de sueño tampoco facilitó la lectura. Los personajes están bien trabajados y se les coge cariño y la trama aumenta poco a poco de interés. El espionaje pasa este libro a ser infiltración pero la capacidad de este escritor se mantiene a elevada altura habitual y se nota además que, como siempre, se ha documentado muy bien.

El sastre de Panamá (John Le Carré)

Es un libro estupendo aunque el final no me acabó de convencer, me dio  la sensación que faltaban un par de capítulos. Empecé el libro pensando que "El caso de Thomas Crown" pero era una peli distinta de Pierce Brosnan y la verdad es que quedé muy satisfecho. Se ve el mundo del espionaje desde un punto muy diferente y la política internacional aparece durante todo el libro lo que se agradece en este tipo de novelas. 

Las islas de la imprudencia (Robert Graves)

Este autor me pareció muy interesante tras leer "Dioses y héroes de la antigua Grecia" y con esta novela histórica mantengo mi primera impresión. Las exploraciones a los Mares del Sur por parte de los españoles del S.XVI son algo poco conocido de nuestra inmensa historia y en este libro nos hace soñar, sufrir, enfadarnos, meditar, reír y llorar, recordándolo. Sin duda este autor merece ser elogiado y no dudaré en adquirir cualquier otro libro suyo que caiga en mis manos. Pronto me vacunaré, excusa que me he puesto para darme otra vuelta, cuando esté inmunizado, por librerías de segunda mano; También soy consciente que mi segundo viaje en busca de literatura será a la Casa del Libro pues quiero libros específicos que dudo que pueda encontrar en las 5 ó 6 librerías de 2ª mano que visitaré.

Aunque en este libro los personajes parecen arquetipos maniqueos no tardas en darte cuenta que no es así, tienen distintas caras que merece la pena conocer, seguramente después de haberlos prejuzgado. 

La novela histórica es un género que quizá recupere en el futuro aunque de momento lo veo difícil a no ser que encuentre otro de este autor y es que como digo siempre, novela negra y ciencia ficción prevalecen en mi interés.

Directores y guionistas estelares de series y películas

Tras apuntar todas las series y películas que recordé que me han gustado fui a Filmaffinity y copié todos los directores y guionistas que salían en ellas. No tardé en llevarme sorpresas como con Steven Spielberg, al que infravaloraba, pero resultó que había dirigido muchas
más películas que me encantaban de las que hubiera pensado. También me resultó curioso que Luc Besson, George Lucas o Josh Whedon entren en la categoría de Guionistas estelares pero no de Directores estelares, no porque les falte calidad sino porque no han dirigido las suficientes (series/películas) que me gustaron o yo no las he visto; En el caso de Luc Besson hay que decir que como guionista está en el top. Que grandes maestros como Stanley Kubrick y muchos otros no aparezcan aquí no significa nada, esta lista no está diseñada para descubrirles a ellos sino a los directores de series a los que nadie se molesta en conocer porque lo normal es fijarse en los directores de cine. Seguro que encontráis algún nombre que no os suena de nada. En las listas totales tengo 741 directores y 1000 guionistas (dale una patada a una piedra y te salen 10 guionistas), en esta lista tengo sólo los que se repiten más. Obviamente las listas siguen aumentando.
De los estelares he repasado su filmografía en Sensacine y estoy viendo todo lo que puedo y me convence.
Como se ve Woody Allen encabeza ambas listas, es lo que pasa cuando un director escribe sus guiones; Tanto él como J.J Abrams y Paul W.S. Anderson aparecen en ambas listas.
Hay fallos... como que doy el mismo valor a escribir el guion de un capítulo que a escribir docenas de ellos en la misma serie pero no quería inventar puntuaciones especiales, sólo valorar numéricamente para poder aprender.
Tampoco valoro más a una obra de arte como Casablanca que a una comedia simplona con la que haya disfrutado pero como dije con Stanley Kubrick, no hago esto para redescubrir a los genios clásicos del cine a los que todo el mundo conoce sino a aquellos otros que pueden pasar desapercibidos y no deberían

#shaman #ideasavf #guionistas #director #directores #directors #davidsainz #series #guionista

DIRECTORES/CREADORES ESTELARES

Woody Allen - 15

Steven Spielberg - 12

Adam Davidson - 8

Karen Gaviola - 8

Guy Ferland  - 7

Peter Jackson - 7

Bryan Spicer - 7

J.J. Abrams - 6

Paul W.S. Anderson - 6

Daniel Attias - 6

Paul A. Edwards - 6

Nick Gomez - 6

Kevin Hooks - 6

Eric Laneuville - 6

Seith Mann - 6

Michael Zinberg - 6

GUIONISTAS/HISTORIA/ARGUMENTO ESTELARES

Woody Allen - 15

Luc Besson - 15

Paul W.S. Anderson - 8

George Lucas - 8

Philippa Boyens - 7

Peter Jackson - 7

Fran Walsh - 7

Alex Kurtzman  - 6

Chris Morgan - 6

Roberto Orci - 6

Zak Penn - 6

Joss Whedon - 6

Marshall Brickman - 5

Guillermo Del Toro - 5

Robert Mark Kamen - 5

David Sainz - 5

Panic (serie)

Resulta extraño escribir sobre una serie de chavales jóvenes pero la verdad es que me ha gustado mucho. Es como ver un concurso de la tele, sabes que está amañado pero no puedes dejar de mirarlo (o eso creo recordar de hace 20 años cuando los veía); Es golosina para tu mente. Los personajes empezaron siendo un poco arquetípicos pero poco a poco ves que los crearon así para que los prejuzgaras... con lo cual, otro punto a favor, aunque tampoco es que haya una gran evolución en los mismos, simplemente es que no ves todo lo que son realmente. La historia es muy buena pero me hace dudar, si hubieran más temporadas... ¿serían del estilo "gladiadores americanos" repitiendo las pruebas una y otra vez o sería como Saw, tratando de superarse?. En cualquier caso las pruebas no son lo único que hay en la serie y por eso merece la pena.

La náusea (Sartre)

Ha sido un poco decepcionante. Me habían hablado muy bien del existencialismo y este libro no me ha ayudado a apreciarlo. De hecho, en su día leí a Simone de Beauvoir y diría que, en la dupla que formó con Sartre, no sólo ella era mejor escritora sino que tenía una mente más brillante. Sartre parece listo pero en mi subjetiva opinión, no lo coloco entre los genios y desde luego no entre los grandes escritores. No he querido llamarles pareja, porque Simone era una adelantada a su tiempo, un adalid del amor libre y sospecho que Sartre aprendió más de ella que al revés. 

Quizá esté equivocado pero cuando tratas de localizar la excelencia no puedes pararte en aquellos que sólo son muy buenos, así que no volveré a leer a este señor, cosa que si haré con Simone, si se presenta una nueva oportunidad.

Single & single (John Le Carré)

Las novelas de espionaje de este autor son excepcionales y muy apropiadas para adaptarse a películas o series; Mientras leía este libro pensaba en la serie Mc Mafia que, pese a no estar basada oficialmente en el mismo, sin duda ha bebido de él. 

La presentación de los personajes está muy cuidada y su desarrollo más todavía, sin maniqueísmo, sin superhéroes, todos con sus debilidades; Cada personaje es atractivo y te quedas con ganas de saber lo que le pasa según avanza todo. Quizá es el protagonista quien hubiera requerido un mayor desarrollo por parte del autor pero eso no le quita mucho valor a la novela.

Los cambios de tiempo permiten conocer mejor la historia que sin duda merece la pena leer.

"Andrómaca" y "Fedra" (Jean Racine)

La literatura sobre la Grecia clásica me parece apasionante. Tengo un recuerdo muy bueno de Robert Graves. En este caso Racine deja un poco de lado a los dioses pero escoge personajes muy interesantes sobre los que apetece saber más. Aunque el amor es el gran protagonista saber que todo encaja dentro de una historia mucho más grande engrandece estas obras de teatro. Aunque el lenguaje poético le quita veracidad al relato la calidad del dramaturgo hace que se lo perdone, lo que me apena es que estuviera tan constreñido dentro de los cánones de lo que él considerara teatro y no se dejara llevar, pues de hacerlo así hubiera logrado crear obras mucho más capaces de soportar el paso del tiempo.

Peaky Blinders (serie)

Me recuerda a los intocables de Elliot Ness pero en Gran Bretaña. El momento histórico es tan fascinante que la serie te atrapa, además la trama está muy bien... pero enseguida me surge esta sensación: Dudo si el protagonista destaca sobre el resto de personajes porque no están tan trabajados o si sólo es interesante el protagonista o si es el único actor que merece la pena de todo el reparto.

La cuestión, sea cual sea la respuesta, es que no puedo ver una serie sólo por el protagonista. Una pena.

Sé que es una serie de culto para muchos pero no voy a ensalzarla si no me convence, no me sentiría cómodo.

Absentia (serie)

Al principio de la primera temporada tuve dudas ya que la historia me recordaba a algo que pasó en Castle pero no tardé en darme cuenta que en esta hay mucho más. Poco a poco te van mostrando lo mucho que puede avanzar esta serie y el gran papel que hace su protagonista. En el último capítulo te muestran algo que te indica hasta que punto esta es una gran serie y que el tema de esta primera temporada es sólo una parte de la historia general que tardará mucho en mostrarse.

La segunda temporada añade sub-tramas interesantes y hace evolucionar los personajes añadiendo encrucijadas con interesantes consecuencias.

El perro de los Baskerville (Conan Doyle)

Otra novela excelente de este autor. Tengo que decir que al principio aparece un tal doctor Mortimer y yo lo asocié erróneamente a Moriarty, lo que fue una decepción cuando me di cuenta de mi error; Evidentemente, al ser Holmes un personaje tan superior al resto lo habitual es que los villanos estén muy por debajo de él, lo que no pasa con Moriarty; En cualquier caso el asesino de este libro es lo suficientemente malvado y astuto como para que Holmes lo admire y eso es de agradecer. 

El gran robo del tren (Michael Crichton)

Aquí se muestra unan vez más la capacidad de este autor de documentarse, quizá pudiera considerarse una novela histórica. Lo bueno es que, a parte de servirle para escribir la obra los datos que aporta te sirven para meterte más en la época, entendiendo mejor el momento histórico concreto donde se sitúa. El problema es que hace semispoilers y eso no es positivo aunque el final sorprende y eso es de agradecer. Me gusta más cuando escribe sobre ciencia ficción pero aquí demuestra que puede abarcar los temas que quiera.

Estudio en escarlata (Conan Doyle)

Otro libro más de mi personaje de ficción preferido. En la introducción alguien habla de él como un personaje misógino pero a mí no me lo parece. Tampoco House me parece misógino ni racista aunque hay gente que pueda definirlo así.

Aquí vuelve a demostrar este autor su capacidad para crear historias interesantes ajenas a la novela negra aunque este caso dichos capítulos formen parte de la misma y, pese a que no me gustaron ciertos aspectos de la misma, las partes referentes al investigador por excelencia deslumbran tanto mi interés que lo que no me gusta pasa desapercibido. Se trata de la primera novela en la que aparece Holmes y su entrada en el mundo literario es espectacular, otro libro imprescindible para fans del personaje, el autor o de la novela detectivesca.

Next (Michael Crichton)

Este autor fue un grande de la ciencia ficción, muy valorado también en la industria del cine. Sus textos de ciencia ficción tratan de temas que aún no están muy avanzados pero que podrían dar un gran salto en un futuro cercano (nanobots, genética, robots con apariencia humana, recuperación de especies extintas, etc) y se encarga de mostrarnos las cosas buenas que podrían aportar pero también todas las cosas horribles, sus textos (no digo libros porque también hay guiones) podrían adaptarse fácilmente al terror.

En este libro, sobre la genética, nos muestra numerosas historias paralelas y a veces con vínculos en común haciéndonos partícipes de un universo de posibilidades inmensa sobre este tema

Después de leer a Poirot me preocupaba que hubieran demasiados personajes en este libro, ya que con Poirot acostumbro a mirar el índice de personajes, sin embargo pese a todos los que hay y que cada capítulo iba cambiando de (personajes/historias) me resulto más sencillo de leer ya que cada historia estaba claramente relacionada con determinados personajes y en cuanto empezaba a leer uno nuevo en el que volvían a aparecer enseguida lo recordaba.

Al final del libro hay un comentario de Crichton sobre la genética totalmente innecesario, ya que expresa las mismas cosas que expresa en la novela, también hay un índice de todo lo que ha estudiado sobre genética para poder escribir sobre ello, que me hace pensar en Julio Verne, otro autor acostumbrado a documentarse de manera exagerada antes de empezar a escribir. 

Todo mi respeto para este artista polifacético, creador original de Parque Jurásico, Westworld o Urgencias, un genio que pasará a la posteridad

La muerte visita al dentista (Agatha Christie)

Otro libro más sobre Poirot, de momento no está la cosa como para ir a comprar a librerías de 2ª mano así que los libros sobre Miss Marple tendrán que esperar.

¿Qué podría decir de los libros de Agatha que no haya dicho todavía? Admiro profundamente a esta escritora hasta tal punto de devorar los libros de Poirot, siendo éste un personaje que no me satisface.

La trama de este libro es tan rebuscada y apasionante que te deja en vilo hasta el final aunque esto ocurre casi siempre con esta escritora. Aunque siempre colocaré por encima a Conan Doyle, puesto que Sherlock es un personaje insuperable, y pese a que Agatha es igualmente racional, me gustan sus novelas porque les da ese toque femenino y emocional del que carecen por lo general los libros de Conan Doyle

Papel mojado (Juan José Millás)

 A Millás le conocí por sus artículos en el periódico y enseguida vi que era brillante. Este libro parece una novela detectivesca pero para eso tenía que haber dado más importancia al inspector Cárdenas, como fan de la novela detectivesca me hubiera gustado y no tendría porqué estropear el concepto de su novela.

La idea original me parece muy buena pero creo que le faltan cosillas para ser considerado un libro imprescindible aunque me pareció muy entretenido; En cualquier caso no cancelo a este escritor, en el futuro le daré otra oportunidad confiando en encontrar un libro más trabajado, más específico ya que en este toca demasiados palos como si quisiera demostrar de todo de lo que es capaz; Otra cosa que no me gusta es que los personajes no evolucionan aunque entiendo que lo hace a propósito. Sin duda Millás tiene mucho talento y en el futuro volveré a leerle.

Respecto al formato del libro que yo leí (Editorial Anaya), me gustó que tenía las palabras raras explicadas en el margen y que al final del libro hay un análisis del texto... que en otras ocasiones me encuentro al principio del libro, lo que es lamentable ya que en teoría aún no te lo has leído; Dicho análisis me sirvió para aprender cosas del texto y sobre géneros literarios, lo que agradezco un montón. Me gustó hasta la contraportada donde muchas veces te encuentras spoilers sobre el argumento y en éste había un pequeño resumen del análisis.

Muerte en el Nilo (Agatha Christie)

Otro libro estupendo de esta genial escritora. Como ya dije prefiero a Miss Marple antes que a Poirot pero era éste el libro que tenía a mano. He tardado en volver a leer porque no tenía tiempo para hacerlo así que he empezado a leer en el transporte público y la experiencia ha sido satisfactoria. Aunque sea de 1 ó 2 capítulos cada vez poco a poco avanzo. Los personajes de esta novela me han resultado especialmente interesantes y la trama original aunque el esquema de los libros de Poirot no suele variar demasiado.

Sons of Anarchy (serie)

Me costó interesarme por esta serie. Siempre he asociado a los moteros con la ultraderecha y el título de la serie sólo me parecía una manera de relacionar todo lo malo que hacían los moteros con el concepto de anarquía. Pero no, resulta que, aunque no son anarquistas, están en el lado opuesto de los neonazis y, de hecho, el padre muerto del protagonista tenía conceptos correctos de la libertad y la igualdad. 

La primera temporada es excepcional y el reparto abrumador. Que la mítica Katey Sagal sea la matriarca y Ron Perlman el Presidente implica un 10/10 en el reparto. Los secundarios son apropiados, tanto personajes como actores y actrices. La trama del padre a veces aburre un poco pero es necesaria y las subtramas que ocurren en cada capítulo te dejan con ganas de seguir viéndola.

La segunda temporada me agobió un poco debido a los problemas que había entre los integrantes de la familia motera, casi toda la temporada; Se aprecia la dificultad de hacer realidad la utopía motera del padre fundador muerto. Una vez reman todos en la misma dirección, ganen o pierdan la sensación de satisfacción vuelve con cada capítulo y cada historia. Queda claro que aunque los nazis son el enemigo y, en parte, también los chicanos moteros, por encima de todo está el gran enemigo, la codicia.

La tercera temporada sigue mejorando. Política, traiciones, estrategias y un nuevo escenario al otro lado del charco. El problema es que empiezo a cansarme de los dramas; El realismo es interesante pero sin toques de humor es más difícil engancharse por lo que empiezo y termino otras series mientras esta sigue ahí. Un tiempo después lo he pensado y el problema por el que no acababa la serie era que me ponía a ver varias a la vez, lo cual es un error; Yo pensaba que veía la que más me apetecía en cada momento, pero si no las ves de seguido pierdes el interés por avanzar en la historia. 

La cuarta temporada me agobia un poco, es como la crónica de la muerte de una persona y así todos los capítulos; Las mentiras y deslealtades hacen que el espíritu de la serie se desvanezca, dejando evidente que la siguiente temporada será un cambio radical en el reparto y argumento. En esta están en picado contra el suelo y, una vez toquen fondo, tendrán que subir.

La quinta temporada, pese a lo que pensaba, es de transición aunque los cambios hacen que merezca la pena. Los guionistas se dieron cuenta que el rollo del cártel ya cansa y hacen lo posible por desandar el camino. Las subtramas son esenciales para disfrutar de esta temporada. La aparición de Jimmy Smits, al igual que sucedió en Dexter, sube de nivel la serie. Hacer del club algo legal parecía fácil sobre el papel pero tendrán que luchar mucho para alcanzar esa paz, qué ironía.

La sexta temporada es sublime, las tramas, traiciones, peleas y persecuciones pueden parecer las mismas de siempre pero todo ha cambiado. El Presidente va alcanzando su madurez, empieza a ser capaz de llevar al club por el camino correcto pese a los interminables inconvenientes que no paran de presentársele. Esta temporada diremos adiós a algún que otro personajes importante, aunque con varios de ellos no ocurrirá de repente y sin sorpresas dicha pérdida no es tan impactante para el espectador; Esta no es una de esas series, como "Fear the walking dead", donde prácticamente todo puede llegar a perdonarse, ya que la humanidad es un todo tratando de sobrevivir; En esta serie de moteros, la traición es imperdonable.

La séptima temporada termina con todo, bueno... en realidad podría continuar la serie pero el final de la trama es digno así que no hay quejas sobre eso, ni siquiera aunque la escena final está mal realizada; Perdonable. No quiero acabar este resumen sin mencionar a los secundarios Kim Dickens, Marilyn Manson y Drea de Mateo que se vuelven indispensables para que la serie alcance un nivel excelso y nos permitan disfrutar de la serie sin echar de menos a la maravillosa Maggie Siff, cuyo personaje de Tara había llegado a cansar.

El drama familiar termina como se podría esperar y el spin-off de los Mayas da la oportunidad de continuar enganchado a los más adictos. Por mi parte no tengo Netflix pero me acabo de pillar hace poco los episodios de GT4 y uno de ellos es de un club de moteros así que supongo que esa será mi forma de mantener vivos a los personajes. 

Un serie excepcional, legendaria. Que no esté entre mis preferidas no le resta puntos a la hora de valorarla, incluso tiene (al menos) 7 temporadas, que es el requisito que pongo para esa legendariaedad. Quien no la haya visto se ha perdido un trozo de historia y me hace seguir pensando que las series que rondaban el 2010 son las mejores que se han hecho jamás.

Por quién doblan las campanas (Hemingway)

Este libro y el de Orwell "Homenaje a Cataluña" se combinan bien para entender 2 lugares diferentes en la guerra. Ernest explica el pensamiento stalinista, pues debía tener muchos contactos rusos, pero deja a los anarquistas muy mal parados, probablemente porque era la forma de pensar stalinista. Orwell en cambio no critica a los comunistas aunque sí critica a Stalin, pues George era un abanderado contra el totalitarismo, ya fuera totalitarismo fascista o stalinista.

El título de la historia de Ernest está muy bien escogido en cuanto expresa claramente lo que va a pasar en la novela. Su prosa, siempre lo he dicho, es sencilla y brillante al mismo tiempo, a menudo cuesta diferenciar lo que es ficción y lo que pasó realmente aunque intuyo que muchas de sus historias se basan sobre todo en lo que le contaban. En cualquier caso hace un relato humano fascinante que merece mucho la pena leer, sobre todo si eres español. 

Me resulta especialmente lamentable la traducción de la editorial Planeta (Booket) que he leído, pues está censurada; Sólo ponen la primera letra de los tacos y a veces no se entiende bien; Obviamente es un chorrada absurda puesto que vas a leer mentalmente la palabra malsonante aunque no esté escrita. Me he cerciorado y Ernest no hizo eso, puso las palabras enteras. Si tengo la opción de comprar un libro de otra editorial en vez de esta lo haré, aunque al ser la más grande muchos autores españoles estarán sólo acá; En realidad no me extraña la censura ya que la editorial pertenece al dueño de "La Razón", A3, La Sexta, Onda Cero, es decir la derecha (sí, he incluido a la Sexta, pues el dueño es el mismo). En cualquier caso me perturba criticar a esta editorial pues Espido Freire es una de sus escritoras estrella.

Motherland (serie)

Tardé 5 capítulos en darme cuenta que no me gustaba y eso que no me llama la magia, las supersticiones me aburren, desconfío de series que tratan de terrorismo y... no soy de telenovelas. Me costó darme cuenta que era una telenovela; Es lógico que lo fuera, ya que lo relacionado con brujas suele estar destinado a quinceañeras; No es que me moleste, he visto muchas temporadas de Scandal y, sin duda, es una telenovela enmarcada en el ámbito político. 

El verdadero problema es que los personajes y la trama de Motherland flojean y se convierten en insuficientes a la hora de decidir si merece la pena sacrificarse viendo una telenovela debido a todo lo que te aporta que no tiene que ver con el amor. No creo que vea la 2ª temporada si es que la sacan, ni siquiera tengo claro que acabe de ver el 6º capítulo que estoy escuchando mientras escribo esto, supongo que me siento frustrado pues me parecía una serie con gran potencial que ha sido desperdiciado.

Tenía esperanzas en esta serie, está bien producida y el reparto está muy bien pero no basta. Me quedo con varias actrices que creo que están desaprovechadas y que confío en ver más adelante en trabajos más serios; Sobre todo Jessica Sutton, esos hoyuelitos me tienen loco. Sí, se supone que debería valorar su trabajo como actriz, pero de eso no entiendo, la mayoría de los actores y actrices que me apasionan han representado personajes que me volvían loco, como Sylar, John McClane, Michael Scofield, Tyler Durden, Selene, Sarah Connor, "La Comandante" Lexa o Miranda "La Viuda". 

Vikings (serie)

Nunca he sido especialmente fan de la mitología nórdica ni la cultura vikinga, por eso me costó decidirme a verla. El caso es que, pese a que normalmente todo lo relacionado con la supersticioso me aburre he de decir que me gusta como han tratado la mitología en esta serie; Quizá hubiera preferido ausencia de superstición pero bueno, aunque le quite realismo le da un toque de ficción muy jugoso que puede aprovecharse. En cualquier caso se hace raro mezclar hechos históricos con fantasía; Creo que es genial que tomaran algunos personajes y sucesos históricos como punto de partida para hacer la serie y por muy atractiva que resulte su mitología quizá hubiera sido mejor dejarla a un lado y tratarla como lo que son las religiones: Superstición. Pero claro, si hubieran tratado de hacer novela histórica no podrían haber manipulado nada ni juntar personajes históricos que nunca se conocieron. Supongo que, puestos a ser creativos, el toque mitológico le da empaque a la serie, haciendo que se convierta en producto perfecto, sin duda una de las mejores series que jamás se han hecho. 

La primera temporada empieza presentando a los personajes y entre todos, a parte del protagonista, destaca Lagertha (Katheryn Winnick), la primera mujer que me hizo dudar si arrebatarle el Top 1 de heroínas de ficción a La Viuda  de "Into the badlands". También muestra lo que es el escalafón, en el que el protagonista empieza en lo más bajo. 

En la segunda temporada empieza a verse claro lo que será la serie, con alianzas y traiciones a partes iguales, crisis y conflictos entre religiones y formas de ver la vida. Aquí es donde realmente el espectador se encariña con unos personajes o con otros o va variando puesto que no son maniqueos, están bien trazados.

La tercera temporada empieza presentando nuevos personajes y acaba de manera épica, epiquísima más bien. Algunos personajes importantes mueren pero, como en toda serie, son reemplazados por otros igual de interesantes.

La 401 es la más floja hasta al momento, en mi subjetiva opinión, la serie gana cuando hay confianza y unión, pierde cuando hay desconfianza y traición.

La 402 resurge con toda la camada de Ragnar convertidos en hombres. Aunque destaca el tullido se intuye que todos tendrán su importancia, lo difícil será que superen la que desde el principio tuvo y tiene el hijo de Ragnar con Lagertha.

La 501 transcurre en 4 escenarios diferentes lo que da muchísimo juego. Aunque al principio la venganza parece ser el única trama no tarda en demostrarse que sólo es el principio de una temporada alucinante. Ivar empieza a convertirse en lo que se intuía. Me gusta además como transcurre la gran batalla, muy bien realizada.

La 502 lo cambia todo, con nuevas alianzas, personajes y cambios en la trama. Las 2 partes de la 5ª temporada se podrían calificar como "el ascenso de Ivar" y creo que no podrían haber tratado mejor a este personaje, es absolutamente necesario en la serie.

En la 601 muere un personaje que, de haberlo hecho antes, hubiera dejado de ver la serie. La trama sigue avanzando con novedades que hacen que sea difícil el estancamiento.

En la 602 quedan pocos personajes estelares, la serie trata de la familia Lodbrok y los ajenos a ella no llegan a su nivel salvo en algunas excepciones. Esta temporada me sentí decepcionado con la 3ª mejor escudera vikinga (si contamos a Torvi como la 2ª). Otros secundarios simplemente no dan la talla, los mejores suelen ser de fuera de Noruega. Por suerte aún está Ivar; No acabo de entender porque el actor que lo hace, Alex Høgh Andersen no ha trabajado fuera de su país ¿acaso soy yo el único que piensa que debería hacerlo? Quizá me pasa como con tod, si el personaje me gusta creo que el actor/actriz es bueno aunque es raro, pensé que este actor era como Zachary Quinto, Sylar en Héroes, pero al ver su filmografía me costó asimilar lo poco que ha trabajado.

En definitiva, una serie excepcional, entiendo aquellos que dicen: ¿Vikingos? ¡¡La mejor serie!! ¡¡Sköll!!

The Outpost (serie)

Estuve a punto de no ver esta serie puesto que me parecía un poco infantil.

Tras acabar la primera temporada tengo que decir que parece una serie hecha para la televisión hace 20 ó 30 años, cuesta creer que sea una serie moderna. En cualquier caso es entretenida, no pasará a la historia como una serie legendaria pero se deja ver. Además es bueno ver personajes femeninos poderosos. Hay cosas que me cortan el rollo como la monarquía y los romances pero quién sabe, quizá mejore con el paso de las temporadas.

Psych (serie)

La idea de la serie me parece soberbia. Un vidente como cualquier otro, es decir, un estafador sin poderes... pero en vez de forrarse a costa de las supersticiones de la gente lo hace a cambio de resolver crímenes para la policía; De hecho, ni siquiera se forra, tiene un sueldo de asesor. 

El protagonista tiene la capacidad de observación de Sherlock Holmes y aunque no tiene su inteligencia, lo compensa con una personalidad infantil de lo más divertida. El resto de los personajes son ideales para acompañarle aunque lamento que  Anne Dudek no pasara del piloto.

Se me hace difícil explicarlo por temporadas ya que es de esas series repetitivas en las que suele pasar más o menos lo mismo en cada capítulo. Pese a ello, siempre hay algún toque de humor que hace que siga mereciendo la pena seguir viéndola.

8 temporadas la convierten en una serie extremadamente longeva. Sólo duro tanto House y Dexter y aunque obviamente no tiene tanta calidad como esas series, merece la pena verla aunque sea por disfrutar con el dúo de protagonistas, inmaduros, excéntricos, friquis en definitiva. 

Es de agradecer que haya un capítulo especial con entrevistas al acabar la serie, una buena forma de pasar página. Los de "The Boyz" hicieron una temporada entera de entrevistas para hablar de 8 escasísimos episodios WTF? deberían hacer más episodios y dejarse de mierdas, que hagan como los de Psych, 8 temporadas, 122 capítulos y luego que hagan todos los especiales que quieran

Aventuras de un cadáver (R.L. Stevenson)

Sigue sorprendiéndome este escritor. Cada vez que leo algo suyo, exceptuando el género juvenil de aventuras, disfruto cada página. En este caso se trata de una novela de intriga y enredo en la que al principio los personajes parecen todos detestables y poco a poco vas disfrutando de sus diferentes maneras de ser. No es nada previsible o quizá me lo parece porque tenía una idea preconcebida de lo que iba a ser la historia pero bueno, el caso es que merece la pena leerlo. 

El narrador le habla a veces directamente al lector, comentando, opinando o acosejando, lo que es raro ya que no dice quién narra, por lo que se supone que es el propio R.L. Stevenson quien se dirige a ti... lo que hace precisa la mítica frase de Descartes: "La lectura es una conversación con los hombres más ilustres de los siglos pasados"

The Boys (serie)

Irreverente como pocas, aporta una  nueva visión de lo que implicaría que hubieran personas con superpoderes, una visión, probablemente, más realista. Dinero y fama, objetivos de los super. Lo de hacer el bien queda bien en las pelis pero ¿ser un héroe 24 horas al día, 7 días a la semana?

La primera temporada es una explosión para tu cerebro, acostumbrado a tratar los superhéroes de una forma más infantil, buenista y entrañable.

La 2ª temporada se me ha hecho muy corta. 8 capítulos por temporada me parece un insulto, ya podían hacer al menos 20. El caso es que han aportado muchas cosas nuevas y al final han insinuado las que están por venir. Esta serie no se estanca y eso es positivo. Si en la primera habían ciertas dudas sobre el patriarcado de la serie, en esta segunda han desaparecido totalmente (a base de guantazos diría yo), los personajes siguen creciendo y la trama se complica. 10 de 10

La 3ª temporada mantiene el sobresaliente y es capaz de hacerlo sin estancarse, la innovación la mantiene arriba. Patriota es la cara de la serie pero el resto de personajes son imprescindibles... al menos hasta que mueran.

Prison break (serie)

En su día no la vi en la tele, no veía el interés de una serie que te dice en el título lo que va a pasar; Me alegro de haberle dado una oportunidad. 

Hay personas que no entienden que cuando sale una serie se prefiera esperar a ver la temporada entera, en vez de ir viendo cada semana un capítulo. Yo prefiero esperar y verla cuando me apetece aunque según veo los rumores habrá una nueva temporada así que tendré que esperar. No creo que muchas series hayan esperado 8 años para sacar una nueva temporada pero a mí me parece genial. Ojalá decidieran sacar una nueva temporada de series en teoría acabadas como Dexter, House o True Blood.

Respecto al argumento, me parece excepcional aunque reconozco que el supuesto último capítulo (de la 5ª temporada) no me gustó. En cualquier caso se lo perdono, con el tiempo me he dado cuenta que es difícil cerrar una serie bien a no ser que sea un final tipo Disney y la realidad no es así. 

Los personajes son impresionantes, el protagonista es un genio y a mí eso me llama mucho cuando los guionistas son buenos. Y qué decir de Sara Trancredi (Sara Wayne Callies). Cuando lo vi en Walking Dead no me llamó la atención, pues el personaje no me gustaba pero al verla en personajes más atractivos como el de Colony o el de esta serie me enamorado de esta actriz. 

Como en Fear the walking dead, los personajes están dispuestos a perdonar cosas horribles y eso me hace preguntarme hasta qué punto es posible, quizá yo soy un rencoroso y vengativo pero cuando veo que se perdonan y son capaces de hacer borrón y cuenta nueva yo mismo le cojo cariño a esos personajes que antes odiaba y eso me encanta.

La primera temporada es alucinante como era de esperar, los presidiarios son muy interesantes y aunque algunas subtramas son clásicas en películas de prisiones eso no le resta valor a la trama principal que se desarrolla a un nivel muy alto.

La segunda temporada es sorprendente. Si hubiera sabido lo bien que iban a tejer la trama una vez sucede lo que sucede en la primera temporada (lo de no hacer spoilers es jodido), entonces hubiera visto esta serie mucho antes.

La tercera vuelve a ser impresionante y añade un entorno muy deseable para este tipo de serie.

La cuarta temporada empieza con sorpresa y se desarrolla de manera diferente al resto de temporadas, probablemente sea la más floja pero a estas alturas el cariño que les has cogido a los personajes hace que todo te de igual.

La quinta vuelve 8 años después xD y sube el nivel de dificultad. Quien haga como yo en su día y no la quiera ver porque en el título te hacen spoiler estará cometiendo un grave error.

PELÍCULAS

En principio esto no iba a tener cabida en este blog; No veo muchas pero las que me gusten las apuntaré así como otras que vi en el pasado

Acción

- El último Boy Scout

- Gladiator

- Le llamaban Bodhi

- Mentiras arriesgadas

- La teniente O' Neill

- La roca

- Acorralado

- Testigo protegido (2020)

- Peleando en familia

Saga Acción

- Indiana Jones

- Fast & Furious

- Die Hard

- Misión imposible

- Jason Bourne

- Taxi

- Los juegos del hambre

- El silencio de los corderos

- Transporter

- Kick-Ass

- Tomb Raider

Ciencia Ficción

- Ready Player One

-Encuentros en la 3ª fase

- Trascendence

- Star Trek Beyond

- Mortal Engines

- Valerian y la ciudad de los 1000 planetas

- Lucy

- 12 monos

- Blade Runner

- Super 8

- Minority report

- Robocop

- A.I Inteligencia artificial

- El 5º elemento

- La isla

- Origen

- Fabricated City

Saga Ciencia Ficción

- Regreso al futuro

- Depredador

- El planeta de los simios

- Matrix

- Resident Evil 

- Star Wars 

- Star Trek

- Alien

- Terminator

- Gantz

Fantasía

- Dracula, untold

- Cazafantasmas

- Eduardo manostijeras

- Sombras tenebrosas

- El mago de Oz

- Atrapado en el tiempo

- Bitelchus

- Entrevista con el vampiro

- Charlie y la fábrica de chocolate

- Dracula de Bram Stocker

- Hook

- Gremlins

Saga Fantasía

- Underworld

- Hellboy

- X-Men / Vengadores / Guardianes de la Galaxia

- El Señor de los Anillos / El Hobbit

Cine Negro

- Fight Club

- Casino

- Atrápame si puedes

- Gangs of New York

- Uno de los nuestros

- EL lobo de Wall Street

- Misterioso asesinato en Manhattan

- Cerdos y diamantes

- León (el profesional)

. Four rooms

- El golpe

- Sospechosos habituales

- Los intocables de Eliott Ness

- Reservoir dogs

- Asesinos natos

- Seven

- American History X

- Pulp Fiction

- Armados y cabreados

- Cadena Perpetua

Saga Cine Negro

-Ocean's

- El silencio de los corderos

- Sherlock Holmes

Artes Marciales

- Valentine, venganza oscura

- Tigre y dragón

- Operación dragón

Comedia

- One, Two, Three

- El dormilón

- Zelig

- El chico

- El gran dictador

- Tiempos modernos

- Relatos salvajes

- Los caballeros de la mesa cuadrada

- Granujas de medio pelo

- La maldición del escorpión de jade

- La comedia sexual de una noche de verano

- Todo en un día

- La vida de Bryan

- Teléfono rojo, ¿volamos hacia Moscú?

- Big

- Zoolander

Comedia romántica

- Annie Hall

- Little Nicky

- Amélie

- Con faldas y a lo loco

- La rosa púrpura del Cairo

- Manhattan

- Hanna y sus hermanas

- Kate & Leopold

- Casablanca

- Don Juan de Marco

- Melinda y Melinda

- La princesa prometida

Drama

- La terminal

- Bailando con lobos

- American beauty

- El indomable Will Hunting

- Descubriendo a Forrester

- Miedo y asco en Las vegas

- 12 hombres sin piedad

- Solteros

- Rain Man

- La chaqueta metálica

- Un lugar en el mundo

- Melinda y Melinda

- Senderos de gloria

- Martín (Hache)

- Brazil

- El show de truman

- Diario de un rebelde

- La playa

- Lugares comunes

- Luna de Avellaneda

- Match Point

Musical

- Moulin Rouge

- Grease

Animación

- ¿Quién engaño a Rogert Rabbit?

- Toy Story

- El rey León

- El viaje de Chihiro

Upload (serie)

Acabé la primera temporada. Es raro porque pese a no ser muy graciosa ni estar hecha lo suficientemente en serio para ser considerada del género de ciencia ficción, me he enganchado. Supongo que es la originalidad y, probablemente aunque me cueste admitirlo, quizá tenga algo que ver la historia de amor implícita. No acabo de entenderlo pero me la he visto entera, quizá entienda el porqué cuando vea la segunda temporada.

La segunda temporada la serie mejora, el absurdo da paso a una trama más rica y me sigue interesando mucho pese a que la historia de amor no es tan relevante esta season, por lo que no era eso lo que interesaba. La tercera tiene pinta de mejorar aún más, aunque tendré que esperar un año para saberlo.

Buffy, cazavampiros (serie)

De pequeño me gustaba esta serie, aunque quizá eran las hormonas al ver la potente cazadora. El caso es que intenté volver a verla y fui incapaz. Aunque creo que la protagonista tenía 20 años al empezar la serie pero se supone que tiene 16 y los temas de cada capítulo están relacionados con esa edad. Infumable. Quizá con el paso de las temporadas se volviera menos infantil pero no me voy a arriesgar aunque me hiciera gracia ver a Alyson Hannigan (Willow) de joven; Me quedo con el recuerdo de la música que había al empezar, simple pero estimulante, desgraciadamente no hay mucho más que rascar

Misfits (serie)

La crónica de una muerte anunciada. Empieza genial, con personajes interesantes, pero a medida que los protagonistas fueron dejando la serie, ésta empezó a morir. Incluso aunque añadieron alguno nuevo que merecía la pena el daño ya estaba hecho. La idea de gamberros con poderes era muy buena pero no supieron llevarla a cabo. En "Héroes", actores cuyo personaje moría y debían dejar la serie continuaban en ella; Aquí, en la tercera temporada el personaje principal ya no estaba y en la cuarta ya no quedaba nadie del reparto original. Así no se va a ninguna parte. Para la posteridad, la serie de superhéroes canallitas por excelencia será, sin duda, "The Boys"... y no ésta.  

Héroes (serie)

Las primeras 4 temporadas. Una serie excelente. Prefiero el guión de los 4400 pero los personajes de Héroes son mejores, sobretodo Sylar, un villano al que cogí cariño. Para mí casi es el protagonista, aunque entiendo que para otros podrían ser Clair, Peter, Hiro... Cada cual escoge su preferido. Yo me identifico con el poder de Mónica Dawson, memoria muscular adaptativa y reflejos fotográficos, quién pudiera tenerlo, aunque sin duda el mejor poder es el de Claire, a no ser que hubiera más gente con poderes, entonces sería el de Peter antes del nerfeo, aunque claro, preferiría el de Claire, que el resto de poderes juntos.

Melocotones helados (Espido Freire)

Leí su novela debut hace 20 años, gracias a la típica promoción de Septiembre en kioskos, y me encantó.

Esta novela la escribió un año después de la anterior pero he tardado todo este tiempo en encontrar un libro suyo en las librerías de 2ª mano. Supongo que los 10 años que me pasé sin leer por culpa de la Play y el Pc también influyeron. A principio de siglo yo compraba en la Casa del Libro pero sólo buscaba clásicos y durante años menosprecié los best-sellers modernos olvidándome del placer que sentí al leer a esta escritora. Hasta dentro de 100 años no se podrá asegurar que los escritores que más venden en la actualidad son realmente buenos pero si leo a alguien que merece la pena debería confiar más en las sensaciones que en la teoría.

Con esta novela me demuestra que su debut no fue una casualidad, merece un altar donde idolatrarla.
De momento tengo libros de sobra pero, cuando se acaben, si no encuentro más libros suyos en librerías de 2ª mano volveré a la Casa del Libro a la caza.
No pienso esperar 20 años más para volver a leerla

El Jarama (Rafael Sánchez Ferlosio)

No es lo que esperaba y tampoco se sitúa en la parte del río que me gusta sino que todo sucede cerca de Coslada y San Fernando y aunque también haya estado por allí no es lo mismo.

Para lo que me ha servido el libro es para ver el comportamiento de personas de los 50 en España. Me ha hecho gracia ver que determinadas cualidades de personas que he visto esporádicamente en la actualidad y que no me gustan, eran mucho más habituales en la época de Franco. El comportamiento tiene componentes socioculturales, naturalmente, pero hasta que no "viajas al pasado" no puedes distinguir tan claramente cuáles son. De manera que, aunque no me gustaron los personajes, ni la ausencia de trama ni la ubicación del relato... leerlo fue instructivo y quedo más que satisfecho. Quizá en el futuro dé más oportunidades a escritor@s que publicaron durante el franquismo, aunque de momento seguiré leyendo a los top que ya conozco y me encantan. Experimentos los justos

Dexter (serie)

Sublime, aunque el final da un poco de bajón. Pero ese siempre pasa, no puedes alegrarte de decir adiós a alguien a quien quieres xD. En cualquier caso muchos años después Netflix le ha dado una nueva temporada así que podemos eliminar esa alusión al bajón.

Es increíble como puede tener tantas temporadas tan buenas, con tantos secundarios y asesinos de lujo. No se conformaron poniendo las típicas temporadas de relleno ni convirtiendo la serie en la típica donde los capítulos son intercambiables. 

La primera temporada con el asesino del hielo es perfecta para presentar los personajes y demostrar que no permanecerán inalterables sino que cambiarán según las circunstancias que les toque vivir. Pocas series pueden causar tanto impacto como esta en su primera temporada. La última escena del último capítulo, como guiño al espectador, es memorable. 

La segunda temporada no baja el nivel, con el carnicero de la bahía vemos una trama que debería aparecer al final de la serie y, sin embargo, podemos disfrutar en esta. Pero además tenemos al sargento Doakes, a Frank Landy, a Lila, la superación de la muerte de un familiar, las adicciones... Absolutamente sublime.

Tercera temporada ¿por fin baja el nivel? Pues no, vuelve a subir con el fiscal; Comienza la evolución de Dexter que empieza a ver que puede tomar sus propias decisiones ajenas al código. En su día pensé que el invitado especial era Raúl Juliá pero es Jimmy Smits, en una actuación que roza la perfección.

La cuarta temporada hay un pequeño bajón pero no por que sea mala sino porque las anteriores eran de 10. Con Trinity encontramos a un asesino legendario, de hecho es de los más recordados de la serie aunque como digo en mi opinión la temporada baja un poco, debido a la adaptación de Dexter a la vida en pareja. John Lithgow hace un papel estelar

La quinta temporada es absolutamente fascinante. Jonny Lee Miller mantiene el papel de estrella invitada en la temporada y Julia Stiles se convierte en una de las personas más importantes en la vida del protagonista, una relación única e irrepetible. Dexter Vs La manada, la temporada se vende sola, puede que incluso sea la mejor de toda la serie aunque es difícil elegir, la 2ª y la 3ª dejaron el listón demasiado alto.

La sexta temporada nos trae a Edward James Olmos como estrella invitada; Cuando ví la serie no le conocía pero ahora, tras ver Galáctica, entiendo que le escogieran. Mos Def y Aimee García también merecen una mención especial. Esta temporada trata de Dios y del fanatismo religioso; Me hace gracia el capítulo en el que Dexter insinúa que es ateo y le miran como si fuera un error de la naturaleza. ¿Acaso el escepticismo no existe en ese país? El rollo religioso no va conmigo por lo que esta temporada es de las que menos me gustan aunque el final es fascinante, lo cambia todo.

La séptima temporada trae a Ray Stevenson como estrella invitada principal; No le conocía pero al ver el currículum la verdad es que sorprende la cantidad de veces que he debido verle sin reconocerle. También está la maravillosa Yvonne Strahovsky, cuyo papel irá cogiendo protagonismo capítulo a capítulo, demostrando que es capaz de muchísimo más de lo que vimos en Chuck. En cualquier caso la verdadera protagonista de la temporada es Debra.  

La temporada final con la doctora Vogel y el aprendiz muestra que podrían haber seguido haciendo temporadas inolvidables, desgraciadamente, decidieron terminar una serie legendaria, lo que hace que la primera parte de la temporada esté al nivel de las demás pero la segunda se convierta en un pequeño mojón. En cualquier caso es tan buena, que estoy dispuesto a perdonarles el trágico final de una serie que, al fin y al cabo, es dramática. 10/10 

Podría verla una y otra vez, en bucle.